[VR4L 2011] Participez à l'évolution de VR4L

[alvinflumox]

on met en place les choses petit à petit en prenant toutes les hypothèses en compte.

c'est vrai que nous n'avons pas encore évoqué le cas des CG "pour qui".

concernant la rétroactivité du règlement, ça reste à voir.

++Lo

[Chico]

Perso je verrais ça de la manière suivante :

Partenariat avec une entreprise (cardans, fedima,...) --> Accessible uniquement aux SM
Fabrication perso --> Au choix du créateur (réduc pour les SM ?)

z:

Fabrication perso ok mais bon les les pièces testées par les super-membres avec les sous des cotiz??? même si pour l'instant les CG en cours ne sont pas forcément dans ce cas là, il faudra quand même éclaircir ce point avant, car étant cotisant, j'aimerai savoir AVANT si ma cotiz servira aux autres cotisants ou si elle servira aussi aux profiteurs.

concernant la rétroactivité du règlement, ça reste à voir.

La question de la rétroactivité me semble quand même assez "urgente" à trancher car qu'est ce qui nous dit que les CG en cours répondent toutes à l'esprit V4L et les règles instaurées???

[Ozhora]

Pour les fabs perso je pense que le test devra se faire par prêt d'une pièce pour vérifier celle-ci (caution avec les cotiz). Après test retour de la pièce a l'envoyeur sauf si le membre testeur souhaite l'acheter... Et retour de la caution.

z:

[alvinflumox]

La question de la rétroactivité me semble quand même assez "urgente" à trancher car qu'est ce qui nous dit que les CG en cours répondent toutes à l'esprit V4L et les règles instaurées???

je disais ça dans le sens que ça reste à traiter. on fait les choses dans l'ordre

++Lo

[mermoz]

apres la rétroactivité niveau validation de ce qui reste sur vrally n est pas trop dur a faire . je prends exemple de ton outil, on l a quasi tous testé , il est niquel et je peux pas venir te faire chier en te reposant des questions dont j ai déjà la réponse.

apres je pense que les CG interforum comme les allumeurs 123 de takata doivent rester accessible a tous , et que les autres sauf avis contraire de la personne a l origine du projet doivent passer en commande groupé SM

mais c est juste un avis

[tenschy]

c'est sur ce point que l'on peut faire l'évolution, celui qui veut un arceau ou un allumeur se fait membre cotisant point, pour moi toutes les CG doivent profiter et être destinées aux cotisants de l'asso: celui qui propose une CG doit également être membre (ça permet au moins au staff d'avoir ces coordonnées)

[gogo4l]

Il y'a quelque chose que je comprend pas les CG sont ouvertent à tous les membres même ceux qui ont pas accés au PA.

Pourquoi bloquer les PA mais pas les CG ?

Gauthier

[rom178]

Très bonne remarque gogo ,
de plus je pense qu'il faudrait différencier les membres cotisants des super membres

Il faudrait limiter l'accès aux CG : 100 messages me semblent etre un bon seuil.

[Desch]

Quelle est la différence entre 100 messages et 100 spams d'un profiteur pour accéder aux CG ?

Le problème principal de cette réflexion est de trouver un équilibre entre l'esprit d'ouverture d'un forum et éviter aux profiteurs de profiter. Ca ne doit pas non plus empêcher qu'un newbie souhaite s'investir dans le forum/association tout en profitant des CG... Dilemme !
Il va de soit, que dans toute association il y ait des membres qui s'investissent plus que d'autres, et que certains profitent plus que d'autres, c'est le jeux !

A mon sens, la proposition d'Ozhora me semble la plus équilibrée

[rom178]

Quelle est la différence entre 100 messages et 100 spams d'un profiteur pour accéder aux CG ?

Le problème principal de cette réflexion est de trouver un équilibre entre l'esprit d'ouverture d'un forum et éviter aux profiteurs de profiter. Ca ne doit pas non plus empêcher qu'un newbie souhaite s'investir dans le forum/association tout en profitant des CG... Dilemme !
Il va de soit, que dans toute association il y ait des membres qui s'investissent plus que d'autres, et que certains profitent plus que d'autres, c'est le jeux !

A mon sens, la proposition d'Ozhora me semble la plus équilibrée

Tu dis ça parce que t'as que 97 messages ?