Vrally 4L

mdr doudou !!!!

faut dire que mes appareils je l'ai ai bien testé et dans toute les configurations !!!
avec tilllate tu doit prendre des photos de nuit avec flash!!!!! tu testes ton appareil dans ses dernieres limites.....

bref désolée si je suis un peu trop technique et pointu sur certain point j'essaye de prendre les appareils avec leurs caractéristiques et non leurs publicités !!

prend celui qui te plait !!! j'ai donné mon avis je ne pense pas pouvoir en rajouter.....

++

Salut

J'ai eu le même démarche que toi, je me suis payé un reflex pour mes 24 ans en avril (totale 750 euros).

Mon choix, le pentax K200d en pack avec un objo 18-250 pentax; les raisons:

Mon usage; classique plus voyages en contrées pas toujours favorables à un reflex: humiditée, poussière, absence de prises de courants, etc...


Pentax k200d car:

- tropicalisé
- super bien construit / costaud, une impression d'appareil pro, rien à voir avec le 450D que j'ai essayé avant d'acheter
- stabilisé au boitier donc objos moins chers
- objetcifs à monture k TOUS compatibles qui existent depuis toujours ... donc pas cher d'occase
- alimentations par piles ou accus ce qui est, losqu'on est au fin font du trou du c*l du monde super pratique
-etc...

Objectifs 18-250 pentax car:

-hyper polyvalent
-je suis débutant, je n'ai pas besoin tout de suite d'objectifs spécialisés
-évite de passer son temps à changer d'objo surtout dans les lieux peu propices à cause de la poussière etc...

Les défauts:

-boitier un peu lourd et objo aussi dû à la qualité de fabrication
-"que" 10Mpx
- sensibilité qui ne monte que à 1600 iso ce qui est un peu limite de nuit sauf si objo à grande ouverture

Vu que ton budget un supérieur au mien je te conseil de te pencher sur le k200d voir sur k20d son grand frere qui gomme ses principaux defaults.
Un autre conseil, va cher un petit vendeur qui à les marques qui t'interessent et essaye les, si tu est débutant, tu auras du mal à juger les qualités techniques pures mais l'ergonomie est très importante, c'est ce qui m'a fait changer d'avis de CANON à Pentax..


PS: j'ai trouvé monté sur un vieux ricoh de mon grand père une focale fixe de 50mm f 1.7 qui se monte par miracle sur pentax, je suis super content...

j'avais pas pensé a l'option pentax qui est plutot sympat !!! en plus avec un appareil qui se prend facile en main
par contre niveau couleur faut aimer ! il sature plutot fort ....

merci glump pour la precision precise (contrairement a moi ! )
j'ai toujours eu la meme impression que toi sur les canon bas de gamme : des jouets plastique !

maintenant chupee tu as l'embarras du choix !!! hahaha

Chupee si avec tous ces conseils tu n'arrives pas à choisir

En tous cas, je reviendrais évidemment sur ce qu'a dit stilgart ! Un appareil il faut l'essayer pour l'adopter !!

Bon Choix, et pleins de belles photos !!

Merci à vous pour vos précieux conseils...Maintenant que j'ai trouvé d'ou provenait la fuite chez moi (merci la voisine et sa machine foireuse) je peux me concentrer sur mon futur bijou...

Qd vous parlez de piqué c'est quoi exactement?
Vous n'avez pas un exemple de photo canon/nikon pour voir si mon oeil de débutante voit la différence?

Pentax c'est une alternative que je n'avais pas envisagée... Je vais voir !

Pour l'instant j'y connais pas gd chose mais j'ai la motiv' et de beaux paysages pour m'exercer.

Photo faite avec un Canon EOS 45O D (plus le trepied biensur avec une telle obturation...)

pour un comparatif vraiment parfait faudrait prendre l'appareil avec le meme objectif et la meme conditions histoire de comparer le boitier exclusivement !!!!

le piqué c'est le fait d'avoir une photo vraiment nette avec des couleurs bien tranché sans bruit parasite ou aberration chromatique (franche de couleurs qui se voit entre 2 endroit fortement contrasté sur une photo )

ton oeil de debutante ne verras pas la difference !!! c'est a l'utilisation qu'on le voit reellement
les canon on une teinte bcp plus rose / rouge
les nikon sont un peu plus bleuté et au flash sont plus chaud

Canon 400D plus flash


nikon D300 18-70 +SB800



meme soirée meme eclairage configuration similaire ....
il y a des exemple un peu plus marqué mais faut que je recherche plus precisement !!!

voila

je viens de trouver une photo au pentax !!




sinon tu peut aller sur flickr ou alors certain site font des comparaisons d'appareil / objectif !
tu recherches celui que tu veux et tu compares !!!!

++

Euh je te rechercherais les tests que l'on avait fait avec mon papa :
Même photo prise à 2secondes d'écart, même ouverture, même temps de pause enfin tout pareil sauf que l'une était prise avec un canon EOS 350D et l'autre avec un Nikon D50...

Pour moi le piqué c'est plusieurs caractéristiques qui regroupés forment la qualité de l'image En plus biensur du cadrage, de la luminosité, de l'intérêt de la photo, des émotions ou sentiments intégrées dans le cliché, etc etc etc ...

Avant que je retrouve mes 2 images similaires,
je dirais que cette première photo n'a pas un exellent piqué (voire pourri)


Alors que celle-ci dispose d'un bon piqué :


Stilgart dis moi si je me trompe... mais pour moi c'est assez représentatif...

Elmouth673 a écrit :Pour moi le piqué c'est plusieurs caractéristiques qui regroupés forment la qualité de l'image En plus biensur du cadrage, de la luminosité, de l'intérêt de la photo, des émotions ou sentiments intégrées dans le cliché, etc etc etc ...

Avant que je retrouve mes 2 images similaires,
je dirais que cette première photo n'a pas un exellent piqué (voire pourri)


Alors que celle-ci dispose d'un bon piqué :

ça dépend aussi de la "compression jpeg" que l'appareil effectue pour stocker la photo sur la carte mémoire, sans parler de celle que l'ordinateur à effectuer derrière.

Après à mon avis il n'y a pas d'appareil meilleur qu'un autre... C'est juste une question de prise en main et d'utilisation et quant au "flash intégré" des Nikon, son utilisation est quand même assez limitée, en effet lorsque l'on utilise de gros objectifs l'ombre de l'objectif se laisse percevoir