Vrally 4L

Pour info, voici ma clef:

je me désiste pour la clé pour ma part.

en effet, pas envie d'user la clé et/ou l'escargot, et pour avoir tester une clé de réhaussage avec l'empreinte, déjà que la clé se bouffe vite...j'imagine pas sans l'empreinte (ac l'empreinte conique, la clé avait déjà tendance à vouloir riper quand on la place mal...)

dsl

Bon , les p'tits gars on se résume

1 Le carré ne sert pas à grand chose sinon à raccorder une clef dynamonètrique .

2 Le trou de 12 sert à fixer un étrier (voir revue technique ) qui empêche le ripage de la clef sur l'hoctogone .

3 Le Philgood , qui aime bien que les choses avancent ,à récupéré les plans les a transformé en fichiers exploitables par des machines à CN et a fait une consultation de prix (y compris la trempe ) pour 10 , 20 ou 30 pièces .

Quand j'aurai le prix je vous fais signe

A+

philgood a écrit : 1 Le carré ne sert pas à grand chose sinon à raccorder une clef dynamonètrique .

En fait, il est pas mal le trou carré (!) car il permet de mettre une rallonge par exemple (rallonge de cliquet), enfin c'est pas le plus important en effet...

par contre, si le philou peut nous faire des clés avec empreintes coniques, la je suis preneur =)

philgood a écrit : 1  Le carré  ne sert pas à grand chose sinon à raccorder une  clef  dynamonètrique . 

Euh....je pense plutôt que ca sert a raccorder un carré 1/2....

M'enfin, ca marche aussi avec une CD même si c'est complètement inutile.

philgood a écrit :2 Le trou de  12 sert à fixer un étrier (voir revue technique ) qui empêche  le ripage de  la clef sur l'hoctogone .

FAUX !

Ca empêche le ripage HORS de l'octogone, mais ca l'empêche pas de ripper autour

En voici la preuve:

philgood a écrit :3 Le  Philgood , qui aime  bien que  les choses avancent ,à récupéré  les plans les a transformé en fichiers exploitables  par des  machines à CN et  a fait  une  consultation de  prix (y compris  la trempe ) pour 10 , 20 ou 30 pièces .
Quand  j'aurai le  prix  je vous fais  signe 
A+

C'est une très bonne chose ca :ph34r:

EDIT jmi : je remet le bon lien pour les photos.

Je confirme que le plan qu'on a utilisé pour faire nos clés avec mattrisque était faux ^^


Enfin pas tout à fait : il est juste pour une 4L première génération, puisque sa clé à fonctionné pour le recrantage d'une 64

Mais sur Maya, ça ne va pas )=

flope4 a écrit : Je confirme que le plan qu'on a utilisé pour faire nos clés avec mattrisque était faux ^^


Enfin pas tout à fait : il est juste pour une 4L première génération, puisque sa clé à fonctionné pour le recrantage d'une 64

Mais sur Maya, ça ne va pas )=

Aucun des deux plans ne va!

Ils sont a modifier pour une meilleur tenue de la clef sur l'escargot, mais aussi, une meilleur durée de vie de celle-ci.

En effet, faut repartir la charge...sinon, ca force ponctuellement, le métal flue, et ca abime tout

Pour la 64, je pense qu'on en a pas chier pour deux chose:
-barre bien fatigué, donc moins rigide
-recrantage origine, donc pas de SUR-torsion


Sur la mienne...bonjour les dégâts :waw: .
Le pire, c'est que le premier coup, j'ai mangé la clef dans laGGle...et je me suis réveillé assis par terre, sans trop comprendre le pourquoi du comment.

Après réflexion, il semblerait que le plan de RS01 soit le bon!

Par contre, moi, j'ai buggé quelque aprt....

je suis perdu là

quelqu'un pour remettre le bon plan ? celui qui convient pour les GTL ?

merci bien.

+++

mattttttttttrix a écrit :Après réflexion, il semblerait que le plan de RS01 soit le bon!

Par contre, moi, j'ai buggé quelque aprt....

Attention je me décharge de toute responsabilité si y a des problèmes hein :ph34r:

Je précise que je n'ai jamais vu cette clé en vrai et donc encore moins mesuré, j'ai pris ces mesures sur l'octogone mais logiquement ça doit fonctionner...