Vrally 4L

chrome c'est un bon début mais c'est encore une beta, version 0.2 y'à plein de trucs qui marchent pas

problemes sur les videos etc, sur un ecran secondaire, pas de prise en charge RSS ou XML, et pas de scrolling avec un clic central

ensuite en lisant la license utilisateur on se demande si y'à pas un ou deux mouchards dans le truc

alors vais attendre la 0.5 ptet


edit: je suis dessus là pour voir, y'à pas non plus de vrai plein ecran par F11, et pas moyen de bloquer les pubs , et le fait de devoir afficher une barre pour avoir le bouton raccourcis m'embête un peu

mais sinon très bien pour une béta, donc à oublier jusqu'à la prochaine version

par contre c'est vrai qu'il fonce, et vive l'installeur de moins de 500Ko, j'espère qu'ils vont essayer de garder cette taille!

également dans les champs de posts , y'à un petit coin qui permet de les agrandir , sympa, et apparemment le correcteur d'orthographe est inclus dans les 500ko, super!

Oh làlà! j'ai mis 5mn à comprendre que PC ne voulait pas dire par choc ^^

JC faut revoir ton titre pour du plus explicite

sale tapette de geek va !

:-°

++ Vince

J.Charles a écrit : Tu devrais l'essayer y'a un correcteur de phrases qui veulent rien dire d'intégré au soft !

:ph34r:

[MODE réglage de compte en public ]

)=J.Charles

très bien retournée celle la

++ Vince

bon, je teste ça pr voir...enfin dès que j'ai quitté le boulot...

bon, je me suis rendu compte qu'il bouffait plus de ram que firefox 3, mouaif mouaif

jmi a écrit : bon, je teste ça pr voir...enfin dès que j'ai quitté le boulot...

dit il en quittant le boulot :-°

++ Vince

bon, pour ceux qui sont pas au courant:

http://www.clubic.com/actualite-159696- ... illes.html http://www.clubic.com/actualite-159696- ... illes.html


béta quoi

J.Charles a écrit : Salut les gens, j'ai installé la version beta de Chrome sur mon PC et je trouve ca vraiment pas mal foutu et surtout simplissime ! et c'est ce que je cherche à tout prix ! La simplicité !

Vous en pensez quoi vous (pour ceux qui ont testé) ?

Autre truc au passage j'utilise aussi Launchy je sais pas si vous connaissez c'est un petit utilitaire qui sert à lancer des appli ou à ouvrir des repertoires c'est ultra pratique pour éviter de parcourir des arborescences en permanance.

Une combinaison de touche (ALT+SPACE) une petite barre s'ouvre et tape 1 lettre (parfois 2 ou 3 en fonction) genre V et là j'ai le dossier Vrally en proposition je fais entrée et hop ca m'ouvre mon Dossier ... pareil avec toutes les applis on gagne un temps monstrueux et surtout du confort !


http://www.launchy.net/ Launchy

C'etait la minute Geek de JC !

)=J.Charles

Moi je sais pourquoi tu as téléchargé ce navigateur : http://www.levif.be/actualite/technolog ... porno.html google-chrome--le-navigateur-qui-facilite-la-visite-des-sites-porno

Euh... on me souffle dans l'oreillette [on= Vincent, évidemment !]. Pour faire avancer le débat. :

[J'ai mis des petites explications pour les padawan comme moi (-->) !!]

Quelques chiffres:
- Rapidité d'exécution de scripts Javascript (test Sunspider)
Google Chrome bêta : 161 secondes
Mozilla Firefox 3 : 234 secondes (45 % de plus) Microsoft Internet
Explorer 8 bêta 2 : 764 secondes (374 % de plus)
--> Chrome, méga rapide et Explorer à la rue !

- Occupation mémoire lors de l'ouverture d'une page vierge et de 10 pages web complexes :
Google Chrome bêta : 16 Mo et 137 Mo
Mozilla Firefox 3 : 25,5 Mo et 74,1 Mo
Microsoft Internet Explorer 8 bêta 2 : 30,6 Mo et 294 Mo
--> Veut dire que c'est Chrome qui prend le moins de place avec 1 onglet ouvert, mais que tu peut rajouter 15 Mo de mémoire vive a chaque nouvel onglet ouvert
donc qu'avec beaucoup d'onglets ouverts, c'est Firefox qui devient plus performant ! (Internet explorer, toujours à la rue !)

- Niveau de rendu de pages web réalisé avec les test Acid2 et Acid3
Google Chrome bêta : 100/100 et 78/100
Mozilla Firefox 3 : 100/100 et 70/100
Microsoft Internet Explorer 8 bêta 2 : 100/100 et 21/100
--> Acid2 et Acid3 (non, ça n'a rien à voir avec des réaction acido-basiques du collège) sont des test qui permettent de tester la capacité des navigateurs a afficher correctement les pages internet. (le test acid 2 est moins difficile que le acid 3). Là encore IE est a la rue !

De plus, il faut ajouter que les 500 ko du fichier d'installation de chrome permettent juste de se connecter a internet pour récupérer les fichiers à installer (enfin il est pas sûr de ce point) ça n est donc pas possible de l'installer sans connexion internet.

Enfin, les points noirs (non pas ceux de mon nez!)de la licence :
En fournissant, publiant ou affichant le contenu, vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout
contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers ;
Et admettez que cette licence inclut le droit pour Google de rendre ce Contenu disponible pour d'autres sociétés, organisations ou individus partenaires de Google pour la mise à disposition de services syndiqués, ainsi que le droit d'utiliser ce Contenu en relation avec la mise à disposition de ces services.

Et aussi que vu que le code est libre, il y a très peu de chance qu il y ait des mouchards !!!! (enfin pour l'instant le code n'a pas encore été publié, donc c'ets comme si c'était pas public donc il peut y avoir des mouchards... !).
--> mouchards = Personnes qui se mouchent souvent OU lignes de code qui permettent l'envoi d'information (les vôtres en l'occurrence) vers un serveur.

Voilàààààààààààààààà !

Ketchupy

PS : Tant qu'on est là à parler de chrome.... Nous on recherche des pare-choc...chromés !